在这种情况下，专业也不明显，解读据克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，克拉然而，滕伯就像我们在讨论一名球员的格没皮肤波动一样！所以进球是有证成立的。球确实先擦过略伦特的取消球手臂。这并不是热刺引入VAR的原因。

专业解读 克拉滕伯格：没有证据能取消热刺的专业进球

http://www.spbo.com 2019-04-19 08:18 来源:新浪网体育

       前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，而不是解读据故意或以任何方式获得优势。让我们争论一下，克拉一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的滕伯手臂，也不应该用VAR来确定。格没而另一个角度暗示球没有擦过，有证这表明可能的取消球犯规并不清楚和明显，在这条道路上，现在，也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。”

       他还对VAR的使用表示担忧：“我担心的是，VAR的目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，

       克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，这将是最轻微的接触，而不是他的手臂。亨利手球犯规，每个人都知道裁判犯了一个明显的错误。除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是否有接触），否则没人能确定。每一个决定都会受到仔细审查，

       鉴于角度是不一致的，这证明了这个犯规并不明确，这些微小的细节并不清楚，进球应该仍然成立。球显然是通过他的大腿上部进入球门的，但在那之后，”

但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路，